Windows 8, un windows sin “ventanas”

He tenido que mirar un par de veces la fecha del sistema para comprobar que no se trataba de una inocentada del día 28 de Diciembre:
Windows 8 sin ventanas, iconos..

Pero ¿qué invento es esto? (como diría la Saritísima)

Ahora que todos nos habíamos acostumbrado a tener “sienes y sienes” (en andaluz “cienes”) de ventanas abiertas con otras tantas aplicaciones y documentos, van y nos lo quitan.

No sé cuando es la fecha prevista de lanzamiento, pero lo que está claro es que supone un cambio “radical” en el entorno de usuario, y como todo buen informático sabe “el usuario es el peor enemigo”, el que más resistencia al cambio ofrece.

Espero que MicroSoft haya aprendido la lección con Vista en cuestión de compatibilidad de hardware, pues este es, para mi, el otro punto crítico. Más vale que si “los tiros” de Microsoft van por esos derroteros, comiencen ya, desde hoy, a “evangelizar” sobre este nuevo tipo de interfaz, claro que si lo hace antes de tener el producto, sus competidores pueden aprovechar la situación… mal asunto!!!

¿Será Ballmer el que aún este en el poder cuando se lance esta nueva versión?

(Microsoft) Perdiendo liderazgo ?

Si hay algo cierto en el mundo empresarial, es que es casi más difícil mantener la posición de liderazgo en el mercado que obtenerla. Al menos en esta última situación tienes capacidad para “innovar” y arriesgar, puesto que … “que se puede perder?”

Supongo que esto es lo que poco a poco le está pasando a Microsoft, que está perdiendo esa flexibilidad que da el tener como objetivo ser el Lider:

Empleado de Microsoft: “Windows 7 se asemeja a MacOS”

¿ Donde quedó esa innovación que durante muchos años abanderó la empresa estadounidense ?

Lo paradójico de todo esto es que MacOS tiene su base en una rama de Unix: Haz click en el siguiente gráfico y amplia hasta encontrar el MacOS:

Imagen obtenida en Incognitosis (http://www.javipas.com/)

Imagen obtenida en Incognitosis (http://www.javipas.com/)

Pero ¿No se trataba de que los SO propietarios debían luchar ferozmente en contra de los SO libres? Al parecer, siendo así, en realidad existen y evolucionan gracias a ellos.

Que cosas …! Si Darwing levantara la cabeza!!

Solución a problema de windows … usando LiveCD de Linux.

Este fin de semana ha sido un fin de semana de “reto”.  Me explico. Tenía un directorio (una carpeta para los que no conocieron el MS-DOS) en el PC que sin saber muy bien por qué (.. bueno al principio, luego lo descubrí) tenía tal profundidad de directorios que al intentar borrar el directorio base, Windows decía que si, que me esperase un poco, que iba a hacer unas cosas y ahora volvía.

El mensaje real era algo así como que el nombre del fichero (de uno, del que estaba tratando en ese momento) era demasiado largo y que Windows no lo “encontraba”. Leches si lo has guardado tú!!!

Una de las soluciones que encontré consiste en compartir como unidad de red una de las carpetas de nivel más profundo, en tu propio equipo acceder a esa nueva unidad de red compartida y eliminar desde ahí. Bien cuando hablamos de pocos niveles, cuando de lo que se trata es de arreglar el desaguisado que tenía montado yo, eso no sirvió.

La solución final: Arrancar con un LiveCD de Linux (en mi caso Ubuntu 8.04, el último que tengo grabado en cd), abrir el terminal, ir al disco donde está el directorio problemático (cd /media/miDisco) y eliminar todos los archivos recursivamente (rm -r esteDirectorioEsElCulpable) .. esperas unos minutos y voila!!! Problema solucionado!!

Telita con Windows … Por cierto, a estas alturas es cuando en Windows 7 se ha implantado la funcionalidad que los sistemas unix/linux tienen desde sus comienzos, los enlaces simbólicos.

¡Que “miedito”!

Instalan Windows XP en submarinos atómicos.

Desde luego no seré yo el que viaje en uno de esos submarinos, doy fe. La pena es que los que van a viajar lo harán, en cierto modo, obligados al ser submarinos de la armada británica.

Da un poco de escalofrío y flojera tan sólo pensar que en el momento menos indicado e inesperado pueda aparecer esa pantalla azul ( BSOD por sus siglas en inglés ) que tanto amarga la vida a los usuarios de dicho sistema operativo. Y eso que como se está demostrando es una de las versiones más estables y fiables de dicho sistema operativo.

En Madrid, los nuevos vagones de metro tienen/tenían (la verdad es que últimamente no viajo mucho en metro y cuando lo hago no me he fijado) unos monitores para mostrar diferente información, que realmente son estaciones con Windows XP, y de vez en cuando hacen de las suyas:

Windows haciendo de las suyas en el metro de Madrid
El Metro de Madrid también se cuelga
Los peligros de Windows

Al parecer estas pantallas no son exclusivas del metro de Madrid, en Barcelona también ocurre:

Error de Windows en una pantalla de información en el metro de Barcelona

Y sin ir muy lejos, las últimas olimpiadas en Beijin:

Pantallazo azul error windows Beijing 2008

Sólo hay que buscar un poco y seguro encuentras muchos más ejemplos, de hecho tiene hasta una entrada en la wikipedia !!

Espero que no se use para majerar sistemas críticos de dichos submarinos, de lo contrario mi más sentido pésame a los pobres tripulantes, por adelantado.

Cuando lo mejor es hacer un downgrade

Supongo que no debe ser muy agradable para una compañía asumir y sobre todo reconocer, que los usuarios prefieren hacer un “downgrade” a usar lo que en principio adquirieron.

Eso es lo que según recoge una encuesta realizada por la empresa Devil Mountain Software (detalles de la noticia aquí) ocurre en la realidad. Según esta encuesta en 1 de cada 3 ordenadores (33,3%) que se vendieron con Windows Vista preinstalado ahora se ejecuta Windows XP.

Esto obviamente se puede achacar a problemas técnicos, que seguro (como todo producto software) Windows Vista posee, pero en el fondo, en este caso concreto creo que el análisis debe ir más allá.

Antes de continuar, debo decir que no uso Windows Vista, por lo que todos los comentarios que realice están basados en la diferentes informaciones y noticias que he ido leyendo y recibiendo de conocidos que lo han probado.

Una de las actitudes básicas, y creo que no sólo para este producto, sino como “norma” de la compañía que fabrica Windows Vista, es la poner a la venta productos concebidos y “deseados” por sus técnicos/científicos/especialistas, sin tener muy en cuenta al usuario final. Esta claro que cualquier avance científico/tecnológico tiene un componente de apuesta y de intentar convencer al usuario final de las bondades de lo que se presenta, pero bajo mi criterio lo primero que se ha de plantear una compañía ante una situación de este tipo es:

¿ realmente esta característica la desean y es buena para los usuarios o es una característica que responde a necesidades procedentes de otros intereses ?

Me explico, ¿ realmente los usuarios demandaban que el S.O. en todas sus operaciones internas hiciera controles relacionados con el DRM ? Claro, con esta característica ya estás obligando a tus potenciales usuarios a tener un Hardware muy potente (mucho procesador y memoria) o a cambiar el que ya tenían, para tener como contraprestación … (desde mi punto de vista nada, incluso casi apostaría que el 99,9% no deseaban esta característica).

¿ Es necesario hacer que todos los fabricantes de hardware tengan que revisar sus productos para ser compatibles y de esta manera PERMITIR QUE LA INSTALACIÓN DEL S.O. PUEDA CONTINUAR ?  Pues seguramente si tu producto anterior no era muy bueno, y/o no hubiese en el mercado otras alternativas, si, pero no es el caso.

Hasta el momento la perspectiva ha sido de usuario final y único, ahora imagina lo que esto significa en una empresa con varios ordenadores … ¿ Qué pasa cuándo la aplicación que antes funcionaba bien, ahora va el doble de lenta ? ¿ Y cuándo de vez en cuando y sin razón aparente el ordenador se “bloquea” ?

Que esto le ha funcionado en el pasado es cierto, pero los tiempos cambian y las circunstancias también.

Moraleja: Antes de intentar vender algo, entérate si lo que vas a vender es lo que tus usuarios potenciales buscan, y/o están dispuestos a hacer cambios colaterales para usarlo.