…por lo visto los rumores a que Barrelfish será un sistema gratuito y Open Source, ya que entre otras cosas incluye librerías BSD de terceras partes que “están cubiertas por licencias BSD Open Source”…

¿ Estarán tomando medicamentos que bajan sus defensas ? A no!!! que al parecer usan código con licencia OS … claro, ya se me hacía raro!

Linux ejecutándose dentro de un Applet

Para que todos (informáticos, y los diferentes ) entendamos bien esta noticia, explico a continuación algunos datos técnicos.

¿ Qué se necesita como mínimo para que un ordenador (del tipo que sea) funcione ? Un Sistema Operativo (en adelante S.O.), donde S.O. puede ser Windows, cualquiera de los “savores” de Linux, Unix, y así sucesivamente.

¿ Qué es un applet ? ¿ Algún nuevo producto de la famosa marca de la manzana ? No a la segunda pregunta. Un applet es un elemento “empotrable”, usualmente en páginas web, con el objetivo de proporcionar dinamismo e interacción a la misma. Este tipo de elemento está desarrollado en un lenguaje llamado JAVA. Si sabes lo que es un “Flash”, un applet es más-menos lo mismo pero desarrollado en otro lenguaje.

¿ Qué es JAVA ? Una plataforma de desarrollo propiedad de Sun Microsystems, que en principio destaca por ser Multiplataforma.

¿ Qué es multiplataforma ? Multiplataforma, en este contexto es que puede ejecutarse en cualquier S.O. (con algún matiz, pero más o menos)

Por lo tanto y haciendo un resumen más o menos gráfico, la noticia que enlazo, podría a ser algo como lo siguiente:

S.O. -> JAVA -> “el Applet” -> S.O. -> Java -> “el Applet” -> S.O. …..

Y aquí, decimal periódico.

Sinceramente, me parece un esfuerzo un poco absurdo, desde mi humilde y miope punto de vista claro está, puesto que el mercado de las “máquinas virtuales” no es nuevo, ya hay algún que otro actor en el mismo.

¡¡¡ No hombre, es que de esta forma, y desde internet puedes ejecutar un S.O.!!! Mentira y gorda, la ejecución de un applet es en local, no en el servidor desde el que se descarga.

¡Bueno seguro que alguna utilidad tendrá! Pues si, pero ya digo que con mi miopía tecnológica, no la veo.

Y digo yo, ¿ este “equipo de físicos” no tiene aficiones mejores que pegarse el día y la noche delante de un pc ? A no ser que les hayan untado a base de bien, seguramente no.

Según he podido conocer por alguien muy cercano, la instalación del parche que Microsoft publicó para Windows XP, en conjunción con el uso del firewall (corta fuegos) ZoneAlarm, inhabilitó, en el caso de esta persona, el acceso a internet. Suerte que no es un “principiante” y relacionó la actualización del parche, con la perdida de acceso, también es verdad que comprobó que desde otro puesto si era posible acceder, por lo que descartó problemas en el proveedor de ADSL.

En este caso la desinstalación del parche (a través del icono en el panel de control de “agregar y quitar programas”) solucionó el inconveniente.

Hoy leo esto, que confirma y corrobora la experiencia sufrida por esta persona la semana pasada.

Esta circunstancia vivida por un particular en su casa, donde disponer o no de conexión es relativamente poco importante, puede convertirse en un inconveniente grave para una empresa, pudiendo derivar en perdidas económicas. No todos los usuarios del famoso sistema operativo tienen los conocimientos suficientes como para deducir y solucionar “inmediatamente” la situación, y no todas las empresas cuentan con “informáticos” onsite que pueden resolver el problema, reduciendo el impacto en el negocio.

Aquí se plantea una disyuntiva importante pues por una parte es importantísimo tener el sistema operativo actualizado con los últimos parches, pero estos mismo parches pueden generar problemas colaterales, que de igual manera impactan económicamente en la empresa. Si, supongo que alguno habrá que proponga el uso de otros sistemas operativos libres, pero aseguro, por haberlo sufrido en mis propias carnes, que el problema existe de la misma manera.

En el caso del sistema operativo de la noticia mi recomendación es muy clara: Habilitar las actualizaciones automáticas, pero “selectivas” … “notificarme pero no descargar ni instalar nada”. ¿Evitamos con esto el problema? pues es obvio que no, pero al menos lo paliamos o minimizamos, pues de esta manera podremos asociar la instalación de un parche concreto con los problemas a raíz de su instalación.

Nota: Seguro que a muchos nos ha pasado/pasa por la cabeza la poca coordinación entre diferentes empresas a la hora de solucionar estos problemas, pero aseguro que si ya es difícil conocer internamente a que afecta un cambio en el código fuente de una aplicación más o menos grande, al llevarlo al entorno multifabricante se complica exponiencialmente.