Histo-Piniones

Efectivamente, ya está aquí … Han sido algunos meses, varios, de desarrollo pero por fin este pasado lunes (6/10/2008) vió la luz PRESUPUESTUM.

No es mi primera experiencia en la publicación de WEB’s, tanto a nivel personal Blogs, como profesional, en su momento AsisBan, pero el domingo cuando me acosté, después de pasar todo el día trabajando en los detalles de la puesta en producción, sentía cosquillas en el estómago y me costo conciliar el sueño. No, no fue por pesadillas o remordimientos, fue porque sinceramente creo que es un cocepto que va a funcionar, y la responsabilidad que supone mantener un proyecto de este tipo y las ambiciones con las que nace, al menos las que de momento tengo para él.

De momento esta en fase Preview, si es que me ha dado por innovar y a lo que otros llaman Beta, yo lo he denominado de esta manera. En esta fase existe la posibilidad de publicar ofertas que de antemano se saben son “Pruebas de concepto” además de las solicitudes “Reales”, de manera que en el primer caso tienes la oportunidad de conocer de principio a fin el proceso completo.

La idea es aprovechar esta fase para, primero solucionar posibles problemas que tenga la Web, y en segundo lugar ajustar el funcionamiento a lo que el usuario final, tanto solicitantes como ofertantes necesitan, más haya de lo que hemos podido llegar a desarrollar. Por ello te invito a que si crees que hay algo que puede mejorarse, algo que falla, algo que te gustaría que la web tuviera y no lo encuentras, o simplemente comunicarte con nosotros lo hagas a través del formulario de contacto, estaremos encantados de saber de ti.

El registro de usuarios y la publicación de solicitudes es completamente gratuito, y en esta fase la realización de ofertas también, por lo que espero que al menos te pique la curiosidad y nos concedas el honor de tenerte como usuario registrado.

La idea es que nos sirva de beneficio a todos, de una u otra manera.

Sin comentarios aún »

La verdad es que no se por qué me sorprendo a estas alturas de mi vida de noticias como esta:

La banca cree que la vivienda es demasiado cara: así no se acabará con la sobreoferta

Pues no es eso precisamente lo que debían pensar hace muy poquitos meses cuando concedían cualquier cantidad, representando en muchos casos más del 100% del “valor tasado” (que esta es otra) de la vivienda, asumiendo un riesgo altísimo porque el aspirante a hipotecado iba a tener que dedicar más del 60% de su renta a pagar dicha hipoteca.

Claro, ahora tienen que encontrar alguna excusa para justificar el parón en la concesión de préstamos hipotecarios, porque ya se han llenado las arcas a base de bien y ahora ya no les “conviene”, por “la coyuntura”, ese negocio.

Desde mi punto de vista, este sector, el bancario, es uno de los que más ha ayudado a que lleguemos a la situación en la que nos encontramos ahora mismo (y si no, sólo hay que ver los problemas al otro lado del charco en EEUU, como abanderados de la situación). No les importó el riesgo que asumían, cegados por el negocio que el tirón inmobiliario les produjo, y no pensaron en el flaco favor que hacían y que se hacían a medio/largo plazo. Evidentemente, estos no son los únicos responsables, la lista es larga, muy larga …

Pues nada, si no tienes vivienda o si la tienes pero “necesitas” cambiarla, tendrás que esperar porque:

el ajuste del mercado, con la oferta en niveles similares a la demanda, “requerirá un periodo relativamente dilatado, no inferior según los expertos a los dos años”

Mientras tanto toca convivir con tu ex-pareja si te has separado/divorciado, hacer malabares para pagar la hipoteca de tu antigua vivienda a la vez que pagas la de la nueva, …. Y todo eso con mucho miedo de no ser despedido, por que claro, tu empresa ya no vende lo que vendía antes …

Como broche, una frase de la patronal bancaria:

La AEB indica que la situación actual “difícilmente puede achacarse exclusivamente a fallos del mercado”, sino que adicionalmente “se han cometido errores en el diseño de la política monetaria”, como tipos de interés más bajos durante demasiado tiempo, y en la “regulación y supervisión prudenciales”.

Sin comentarios aún »

Una de las primeras cosas que hay que hacer justo después de tener un sistema operativo recién instalado es instalar un antivirus.

Si lanzamos la pregunta al aire: ¿ Qué antivirus usas ? con casi toda seguridad el 90% de las respuestas darán como resultado alguno de los 2 o 3 más conocidos y con mejor marketing detrás, pero la cuestión es si esos son los mejores.

Para ello podemos consultar AV-Comparatives, que según reza en su página de entrada proporcionan Comparativas independientes de software antivirus (la web está en un perfecto inglés).

Desde esa página de entrada podemos acceder a los resultados de las comparativas realizadas en diferentes momentos y por diferentes causas, proactivamente y bajo demanda.

En mi caso, he accedido a la última comparativa disponible. Lo primero que me ha llamado la atención es el “Certificatión level reached“, parámetro obtenido después de realizarse los correspondientes test. Los únicos que consiguieron el nivel “ADVANCED +” son:

• AVIRA, Antivir PE Premium
• ESET, NOD32 Anti-Virus

Que para ser sinceros, desconocia su existencia.

La siguiente duda: ¿ Qué antivirus se incluyen ? la respuesta esta en una de las secciones de la web, en la que según indican se incluyen sólo los 16/18 antivirus más conocidos y de mayor calidad que reúnen los requisitos mínimos para la inclusión (no describen cuáles son) y para los que el fabricante a aceptado participar en el TEST.

¿ Dónde está el antivirus con sangre de toro ? Pues no, Panda no está incluida en el Test de momento, aúnque no descartan que pueda participar en un futuro.

Las preguntas que dejo en el aire:

¿ Usas antivirus ?

¿ Qué antivirus usas ?

¿ Es alguno de los 2 mejor calificados ?

¿ Cambiarías tu antivirus por alguno de los 2 mejor calificados ?

4 Comentarios »

Desde el punto de vista de alguien que usa a diario Internet, es sorprendente encontrarse con noticias como esta: Las empresas españolas se resisten a vender por Internet. Resumiendo:

El ministerio de Industria está preocupado por el bajo nivel de venta por Internet de las empresas españolas, que solo alcanza al 7%.

En un principio de podía achacar esta falta de interés a la desconfianza que todo lo relacionado con internet y el “pago electrónico” generaba, pero hoy en día esa situación ha cambiado y avanzado en seguridad ámpliamente.

¿ A qué podemos, entonces, achacar esta situación?  ¿ al desconocimiento ? Es de suponer.

¿ Qué ventajas proporciona el comercio electrónico para una empresa (del tamaño que sea) ?

1. Negocio abierto las 24h del día
2. Reducción de costes de estructura (que no significa que sean 0, pero si muy inferiores)
3. Acceso a nuevos mercados
4. Fortalecimiento de la imagen de empresa/producto (Posicionamiento)

El ejemplo más evidente de las ventajas que el comercio electrónico proporciona, lo he vivido hace escasos días. Comprar un electrodoméstico en una gran cadena que tiene versión “on-line” me ha supuesto un ahorro del 10,5%. Después de visitar una de sus tiendas físicas, la oferta mejor que me hicieron suponía un 6% más que el precio “on-line”. Hablando con el vendedor acerca de esta diferencia me daba algunas de las razones por las que la tienda on-line puede dar ese descuento:

• No tienen que pagar a un vendedor
• No tienen que pagar suministros (Luz, agua, etc…), al menos no en la proporción que la superficie física lo hace

¿ Por qué entonces no “triunfa” en España este modelo de negocio ?

4 Comentarios »

Es, más o menos, el título de uno de los capítulos del libro de Daniel Goleman “Inteligencia Emocional“. Pensándolo bien, en el libro aparece como un hipótesis, pero en la actualidad conozco más de un caso!!!

Llevaba mucho buscando el momento de leer el libro, publicado en 1.996, pero no conseguía sacar tiempo para ello. Estas vacaciones han sido el momento. No, no lo he acabado, muchas páginas “y poco gráfico”.

En el libro se expone la idea de que nuestra Inteligencia, la que conocemos por medio de los test de CI, no es un seguro de éxito en la vida. Existen procesos y “circuitos” en nuestro cerebro que hacen que se disparen mecanismos milésimas de segundo  antes de que nuestra parte más racional haya sido capaz de recibir, procesar y desarrollar una respuesta “racional”. En resumen, es esto a lo que se denomina Inteligencia Emocional.

Me quedo más tranquilo (La próxima raza en dominar la tierra) ya que las máquinas nunca serán capaces de reaccionar emocionalmente … si lo hicieran sería por una programación “racional” de su software, por lo cual no sería emocional … que lío.

Daniel Goleman propone en su libro que este tipo de inteligencia es “entrenable”, que la podemos mejorar e intentar optimizar de manera que saquemos provecho, tanto a nivel personal como de empresa, de este tipo de inteligencia. Expone también que la Inteligencia “tradicional” la del CI y la emocional no son incompatibles, si no que el conjunto de las dos es el mayor responsable del éxito profesional y personal de cada individuo.

Cuenta también que las empresas (el libro esta escrito en 1.996) cada vez más tienen en cuenta este tipo de inteligencia, pero lo deben hacer muy de soslayo, pues es realmente complicado encontrar una, al menos en algunos sectores, donde no le den importancia excesiva a la “titulitis” (sinónimo de CI) y por el contrario tengan “pruebas” que comprueben la capacidad de adaptación de la respuesta ante un estímulo, aplicando dicha respuesta en el grado e intensidad justa a la requerida por la situación.

En definitiva, no por tener un doctorado deberías ser más feliz (esta es una medida muy subjetiva de éxito) que alguien que no tiene estudios. Sin embargo si eres inteligente emocionalmente, si sabes manejar tus emociones y controlarlas a tu antojo, posiblemente llegarás al objetivo que te marques. Todo esto queda refrendado en el libro por estudios realizados sobre individuos durante varios años.

Cualquier aspecto que permita crecer como persona me parece interesante, este concepto creo que lo es, y mucho.

Sin comentarios aún »

Regreso de vacaciones … si, tardías, pero merece la pena la espera pues se disfrutan mucho más y mejor.

He estado lejos, y en un país donde las noticias pasan por un filtro, por lo tanto sumando las dos circunstancias (vacaciones, “filtro” de noticias) me he enterado de muy poco de lo que ocurre en el mundo … bueno si, lo de las bolsas de la semana pasada si me enteré.

Hoy poniendome al día de lo que ocurre en el “mundo real” me encuentro dos noticias que me sorprenden por su coincidencia: una y dos.

Ambas dos noticias suponen un pequeño traspiés no sólo para nuestro gobierno, quien en uno de los casos es el promotor de la ley, si no también para alguna sociedad que todos tenemos en mente ahora mismo.

Ciertamente esto demuestra que muchas de las decisiones que toman nuestros políticos NO SON LAS MAS ACERTADAS y mejores para los ciudadanos de a pié. Obviamente los intereses personales priman sobre los del “grupo” y como tienen la capacidad para hacer y deshacer … deben pensar que ancha es Castilla!!

A mi la pregunta que me surge es ¿ Qué pasa con los negocios que por estas leyes se han visto obligados a cerrar por desaparecer su ventaja competitiva ? ¿ No tendrían derecho a una indemnización por daños y perjuicios ?

Esta claro que siempre ha habido clases, y siempre las habrá.

ACTUALIZACIÓN (24-09-2008): Me parece curioso que haya tantas noticias con el mismo transfondo en tan corto espacio de tiempo:

¿Bruselas prohíbe cortar la conexión a Internet a los usuarios que descargan en redes P2P?

Se me ocurre alguna asociación que estaba negociando con los proveedores de acceso la implantación en España de un modelo similar a los ya implantados en algún páis Europeo.

Noticia relacionada en este blog.

Sin comentarios aún »

Efectivamente, eso es lo que pretende hacer Telefónica con el que hasta ahora era un servicio gratuito, el de identificación de llamadas. La noticia la leo aquí.

La directora del Instituto Nacional de Consumo (INC), Etelvina Andreu, mostró hoy su rechazo ante el cobro por el servicio de identificación de llamadas de telefonía fija por parte de Telefónica a partir de octubre ya que, en su opinión, no obedece “a una conducta leal” con los consumidores.

Hombre yo iría más lejos y diría que realizar esa práctica no es legal. Si tu como consumidor decides hacer uso de un servicio GRATUITO prestado por cualquier compañía, lo lógico es que si esa compañía decide que su servicio ya no es GRATUITO, que ahora tiene un coste, te avise y seas tu quien decida si quieres abonarte a él o simplemente darte de baja. Sinceramente, desde el punto de vista del consumidor, no me parece una forma de actuar muy “LEGAL”, ni tampoco “Leal” como se dice en la noticia enlazada.

Lo que está claro es que quien lo hace de esta manera es porque tiene una posición dominante en el mercado, y no precisamente por los servicios para los que este “producto” (anteriormente gratuito) es de valor añadido, la comunicación por voz, pues me huele a que un alto porcentaje de las personas que tienen teléfono fijo en casa lo tienen por la necesidad de tener “infraestructura” (el cable) para poder tener acceso a Internet (gracias a díos hoy en día ya no es necesario contratar exclusivamente los servicios de esta compañía, pues hay alternativas).

De cualquier manera, al final la culpa la tenemos nosotros: ¿ Qué pasaría si todos los usuarios decidiesemos darnos de baja en este servicio ?

ACTUALIZACIÓN 07/09/2008: Quien tenga la línea contratada con esta compañía (que seréis el 99%) ! Revisad la última factura, por experiencia propia, aunque no me “correspondía” ser cobrado hasta Octubre, ya se habían “equivocado” en cobrarla … Menos mal que en mi caso, hay quien revise estas facturas!!

1 Comentario »

Ya he hablado y me he posicionado en varías ocasiones en este blog a cerca de este tema, pero considero necesario hacer hincapié pues de ello depende que internet siga siendo lo que es, un espacio abierto y libre (que por otra parte gracias a ello es lo que es) o se convierta en algo manejado y manipulado al antojo de los grandes Lobbies y de sus intereses.

La noticia la leo aquí, y el detalle de lo que son las “Enmiendas Torpedo” aquí.

¿ No se supone que nuestra constitución (la Española al menos) nos considera a todos inocentes hasta no demostrarse lo contrario ? Porque a mi estas medidas, y las muchas que ya se han ido implantado me huele que somos todos culpables (cada vez que compras un reproductor MP3 lo eres), independientemente de lo que hagamos y para lo que usemos Internet.

Las medidas entre otras cosas (ya lo he comentado en algún post anterior) pretenden que se pueda llegar a cortar el acceso (dependiendo del país) a usuarios que bajo el criterio de alguna “sociedad” considere que no usas Internet para lo que deberías usarlo.

Sinceramente me parece increíble, ¿ Por qué nos asombramos luego de la censura de Internet en China ? ¿ No nos hemos llevado las manos a la cabeza cuando ahora en los Juegos Olímpicos no se sabía si esa censura se iba a mantener o no ? ¿ Dónde queda ese ideal de “libertad, igualdad, fraternidad” ? Ahh si, que hay intereses económicos por medio que hacen que esas tres palabras sean la base de nuestra cultura occidental … pero menos.

Yo lo que me pregunto es si estos dos individuos (Malcolm Harbour y Syed Kamall) que aparecen en el segundo enlace saben lo que tienen entre manos. ¿ Cómo se puede ni de lejos llegar a pensar en exigir la instalación de un software que no sabremos lo que realmente envía y hace con nuestra información ? ¿ Lo instalarías en el ordenador de tu empresa, ese en el que tienes la contabilidad, todos tus clientes, facturas etc … ?

Y repito una de las preguntas que ya hacía en mi post enlazado ¿ Alguien se ha preguntado cómo afectará esto ECONÓMICAMENTE a las compañías proveedoras de acceso a Internet ?

Sin comentarios aún »

… Eso es exactamente lo que en los últimos años se ha intentado por todos los medios y desde todos los frentes para evitar el “problema” que ha generado el uso de las redes P2P y la descarga de música, películas, ect ..

… , para luego quitarlas. (las puertas)

Al parecer alguien se ha dado cuenta que luchar contra un ejercito tan grande como cuando el límite de h tiende a infinito (usuarios de las redes y potenciales usuarios de internet), muy preparados, que “COLABORAN” para lograr el objetivo, y además con la dificultad añadida de no poder identificar claramente a cada una legiones con las que se ha de luchar, tiene “cierta dificultad”.

La noticia: “La industria discográfica abandona el formato DRM“.

En problema en sí no ha sido que no se haya encontrado la forma adecuada de controlar la “piratería” (que tampoco se ha encontrado) después de los miles de millones de euros/dolares que las compañias habrán invertido en desarrollos informáticos/tecnológicos con la intención de evitar la copia ilegal, y que en la mayoría de los casos (por no decir todos) a los pocos días ya se había desarrollado la herramienta correspondiente para saltarse la protección, el problema ha sido NO SABER ESCUCHAR AL CLIENTE, no saber interpretar lo que este demanda, y no saber (y sobre todo no querer) reducir los desorbitados beneficios que esta industria a tenido históricamente.

Esta claro que si históricamente por no hacer mucho obtienes X, cuando por hacer lo mismo (recuerdo, no mucho) obtienes X/2, debe doler. Esta industria, mientras el oponente esta disperso y no comunicado (ya lo dice el dicho, divide y vencerás) lo ha tenido fácil, el problema a sobrevenido cuando el oponente ha dispuesto de herramientas para organizarse y comunicarse.

En definitiva, creo que esta iniciativa es buena, que es bueno que el mercado de adapte a las necesidades reales del usuario y que las compañias optimicen sus procesos y estructuras a dichas necesidades.

Ahora sólo queda que los diferentes gobiernos lleguen a entender el problema y sean capaces de reaccionar y no hechar la vista hacia otro lado, como al parecer se esta haciendo.

Sin comentarios aún »

( … mi carro = mi portátil)

Algo que preocupa a cualquier propietario de un ordenador portátil es el robo de este y con ello la perdida de los datos que contiene. La facilidad para “llevarte” el pack completo, y la autonomía de los mismos hacen de estos equipos el blanco preferido de muchos amantes de lo ajeno.

Una “solución”, o al menos algo que en principio disuade a estos individuos son los “candados” que se pueden colocar “atados” a la pata de la mesa (que poca seguridad de que no se lo podrán llevar proporciona, pero a falta de pan ..) o a cualquier otro elemento “fijo” de la oficina o estancia donde lo vayamos a dejar.

El problema viene cuando por el motivo que sea, el portátil desaparece. ¿ Dónde estará mi portátil ? Usualmente los amigos de lo ajeno, que lo hacen desaparecer como por arte de magia, no suelen dedicarle mucho tiempo a formatear, cambiar sistema operativo etc  y es en está circunstancia donde aún tenemos alguna posibilidad de recuperarlo, o al menos saber donde anda.

Supongo, estoy seguro, que habrá empresas dedicadas a prestar estos servicios, pero como casi siempre pasa en informática también existe una alternativa “libre” y multiplataforma (eso si, en un perfecto Inglés). La solución se llama ADEONA (la noticia que provoca este post la puedes leer aquí)

Como se puede leer en el site de esta herramienta, Adeona proporciona herramientas para hacer seguimiento de un portátil (en realidad cualquier PC) robado, manteniendo completamente la privacidad del propietario (legal) del mismo, resumiendo.

El producto (el cliente que hay que instalar) está disponible para entornos Linux, Mac OS X 10.4 or 10.5 y Windows XP/Vista. La instalación (siempre en idioma inglés) de lo más sencillo. Lo único que nos requiere es escribir por duplicado una clave con la que encriptar las credenciales que genera la herramienta, para que sólo nosotros tengamos acceso a la información almacenada. (IMPORTANTE: Haz copia del fichero que genera y que deja en el escritorio <es más bórralo del escritorio> y del fichero de instalación del cliente, te pueden ser útiles en algún momento.)

Y llegó el fatídico momento de averiguar donde está el portátil robado. El mismo cliente que instalamos en su momento nos proporciona otra utilidad “Run Adeona Recovery” que nos permite conocer los rastros dejados por nuestro portátil. Entre otras cosas nos pedirá el fichero con las credenciales que generó en su momento y la contraseña que introdujimos para encriptarlas, proporcionándonos la información necesaria para poder ubicar geográficamente el ordenador.

ATENCIÓN: Como bien dice la herramienta:

” These results are for informational, research and evaluation purposes only.
Do not attempt to recover your lost or stolen laptop yourself.
If you believe your laptop has been stolen, contact the appropriate
law enforcement agency.”

Los resultados son meramente informativos, para investigación y evaluación únicamente. No intentes recuperar tu portátil perdido por ti mismo. Si crees que tu portátil ha sido robado, contacta con las fuerzas de seguridad apropiadas.

1 Comentario »