En qué “fregao” no está metido Google?

Si te soy sincero a mi me tienen completamente despistado. Me refiero a Google.
Google lanza su sistema operativo Chrome OS

¿Alguien sabe en qué no tiene Google puesto el punto de mira?

No hay tecnología en la que Google no tenga algún producto gratuito, como es lógico y como nos tiene acostumbrados. Mi despiste viene por no saber de donde sacan financiación para tanto desarrollo, y lo que es más importante, de Calidad, que luego “regalan” a los usuarios que estén dispuestos a descargarla.

La última es su Chrome OS, que como con las diferentes distribuciones de Linux no teníamos suficiente, pues otra opción más. Está claro que con el panorama actual, es sólo cuestión tiempo que “Ventanitas” pierda la supremacía. No conozco Chrome OS, pero si Ubuntu y su última versión. ¿Alguien necesita más por menos?

Qué portátil comprar …

Leo en Baquia.com una noticia referente a un estudió realizado por una empresa (SquareTrade) especializada en garantías y derechos sobre equipos, el ranking de marcas más fiables (enlace al pdf del estudio), y me gustaría que antes de pulsar sobre cualquier enlace de los que aparecen en este post, intentes recordar que marcas son las que sueles ver en entornos empresariales, me refiero a si trabajas en una oficina donde hay mucho portátil, ¿Qué marcas son las que más te suenan?

El resultado del estudio es de lo más curioso, al menos bajo mi punto de vista, pues la marca con menor porcentaje de fallos tiene es … ASUS, si, así como lo lees. Y ¿cuál es la que más fallos tiene? HP, marca que por otra parte ha sido la de “mis portátiles” de empresa hasta hace escasamente un par de meses.

Es interesante ver el ranking completo, para poder saber que marca, según este estudio es la más fiable.

La “soledad” del lider … o quizá ex-lider (MicroSoft) ?

A trevés de un twitt de Enrique Dans, he llegado a esta entrada en el Blog de un ex-empleado de Microsoft:
Thanks Microsoft, Hello Google

Refuerza un poco el mensaje de mi anterior post. En la entrada Don Dodge, el ex-empleado, relata como ha sido el cambio en sus primeros días y como ha pasado de usar una tecnología, que fuera pionera y puntera, por una que es pionera y puntera, cada una en su forma. Esto no quiere decir que el software de Microsoft no sea bueno, pues lo cierto es que si miras en cualquier PC, con un alto porcentaje de probabilidad te encontrarás todos los productos de la compañía.

El caso es que, desde mi punto de vista, cuando eres “el lider” del mercado, te vuelves más lento y “miedoso”, esto es, cualquier paso tienes que pensarlo muy bien para NO PERDER el liderazgo, y como se demuestra, nada más lejos de la realidad.

Aún recuerdo aquel mensaje de hace unos años, en el que Bill Gates tenía la visión de que hubiera un ordenador casi por persona y que cualquier dispositivo pudiera estar interconectado. Ese momento ha llegado pero lo cierto es que no de la mano de Microsoft, o no al menos como supongo ellos imaginaban. Si que podemos estar constantemente comunicados, pero no gracias por ejemplo a Windows Mobile, que al parecer ha perdido casi un tercio de su cuota de mercado, si no gracias al famoso IPhone y últimamente a Google y su Android.

¿El secreto ? Renovarse o morir, y si no que se lo cuenten a Motorola en Europa … al parecer lo están intentado a través precisamente de Android, habrá que esperar para ver como se desarrollo el asunto.

(Microsoft) Perdiendo liderazgo ?

Si hay algo cierto en el mundo empresarial, es que es casi más difícil mantener la posición de liderazgo en el mercado que obtenerla. Al menos en esta última situación tienes capacidad para “innovar” y arriesgar, puesto que … “que se puede perder?”

Supongo que esto es lo que poco a poco le está pasando a Microsoft, que está perdiendo esa flexibilidad que da el tener como objetivo ser el Lider:

Empleado de Microsoft: “Windows 7 se asemeja a MacOS”

¿ Donde quedó esa innovación que durante muchos años abanderó la empresa estadounidense ?

Lo paradójico de todo esto es que MacOS tiene su base en una rama de Unix: Haz click en el siguiente gráfico y amplia hasta encontrar el MacOS:

Imagen obtenida en Incognitosis (http://www.javipas.com/)

Imagen obtenida en Incognitosis (http://www.javipas.com/)

Pero ¿No se trataba de que los SO propietarios debían luchar ferozmente en contra de los SO libres? Al parecer, siendo así, en realidad existen y evolucionan gracias a ellos.

Que cosas …! Si Darwing levantara la cabeza!!

Green IT

La pasada semana tuvo lugar en Barcelona el congreso itSMF España al que tuve el placer de asistir. Para el que no conozca que es itSMF aquí el link a la web española.

De entre todas las ponencias a las que pude asistir (mi visita no era por placer, fue por trabajo) hubo una que me llamó la atención sobremanera, una relacionada con el Green IT, o TI Verde … seguro que sin mucho esfuerzo podemos deducir a que se dedica esta nueva disciplina. Si, tecnología desde una perspectiva ecológica, que si bien puede parecer algo muy marketiniano (todas las compañías ahora resulta que ayudan de una u otra forma a la sostenibilidad del planeta) en esta ocasión y dado el fortísimo impacto que las TIC tienen en todos los ámbitos de nuestra vida, creo necesaria.

En si misma la ponencia no tenía nada especial, o si .. saber por ejemplo el equivalente a “bombillas encendidas” que consume un PC, un portatil, un servidor … la verdad es que impresiona y hace pensar, al menos a mi, si no habría forma de optimizar ese consumo, que en última instancia CONTAMINA y/o consume recursos de nuestro planeta.

Lo importante de la ponencia para mi fue que me hizo pensar y ver que TODOS estamos implicados de una u otra manera en el asunto y que aunque a veces lo veamos como si con nosotros no fuese el tema, esto no es cierto. TODOS somos responsables del (lamentable) estado en el que tenemos ahora y vamos a dejar a nuestros descendientes el planeta, pero al parecer nos puede más llevar una vida confortable y vivir con todo tipo de comodidades sin restricción, que cuidar de ese minúsculo punto del universo que es nuestro planeta, total, para cuando empiecen los problemas de verdad, posiblemente ya no estemos por aquí … o ¿ si ?

Por qué los nuevos terminales empiezan a no permitir transferencia de ficheros por Bluetooth?

Hasta ayer, esta pregunta era un constante en mi mente, algo que no me dejaba dormir .. ¿por qué el IPhone solo tiene Bluetooth para conexión con manos libres ? ¿Por qué, por qué, por qué? Ni contando ovejitas podía reconciliar el sueño.

Ayer y tras recibir mi Nuevo HTC Hero, lo entendí.. bueno más bien por una frase de la fabulosa vendedora (mi señora Cuñada) del aparatito:

El Bluetooth no lo puedes usar para transmitir datos, solo voz (para el manos libre). Se supone que para datos tienes Internet (de contratación obligada con el operador).

Efectivamente. Si no se permite “pasar ficheros” por Bluetooth, se promociona la contratación de acceso a Internet en el móvil. Claro que esto supongo que es un acuerdo (de palabra) entre fabricantes y operadores, ¿no?

Los libros electrónicos, el nuevo juguetito para mantenermos entretenidos

Aunque, obviamente, he oído hablar mucho de este nuevo gadget, fue ayer cuando por primera vez en el transporte público vi a una persona leyendo, supongo que un libro, en una de estos dispositivos.

Supongo que después de los teléfonos móviles, que ya últimamente parecen de todo menos teléfonos, las vídeo consolas con todos los “sabores” portables, no portables, etc … le llega el turno a un nicho de mercado nuevo y por explotar, los e-readers o libros electrónicos.

Sprint “Alex”, e-reader con doble pantalla y Android

Este es sólo un ejemplo, ya hay algún que otro modelo de diferentes compañías. Lo reseñable de este modelo es que, al igual que el resto de gadgets, ya no sólo es la funcionalidad principal la que importa, además tiene que incluir “addendums” que los diferencien y que de alguna manera potencien, y en otros casos acompañen, a la funcionalidad principal, recordemos en este caso poder leer un libro. ¿ Qué veremos incluido en un futuro en este nuevo cacharrito ? Sólo Dios lo sabe.

Otra cosa que me llama la atención es el modelo de negocio que acompañará al dispositivo. Justamente el sábado pasado aparecía una noticia en la que se hablaba de este gadget y que aún estaba en fase de Introducción/Crecimiento (más bien la primera fase dentro del ciclo de vida del producto) y que el modelo de negocio aún está por determinar, planteando la duda de si se cobrará por capítulo.

No se tú, pero para mi la idea es poder tener un PDF, bien generado a raíz de un documento propio, bien comprado, bien  … llámalo X, y que este dispositivo me permita, de una manera cómoda leerlo sin dejarme la vista (esta es mi necesidad). Pero me está empezando a dar la sensación que el deseo que han interpretado los diferentes fabricantes es otro. (Según la teoría marketiniana ¿es esto miopía de marketing?)

Está claro que la experiencia vivida con los CDs y DVDs de música e imagen, va a marcar el desarrollo de este nuevo dispositivo. Me explico,  ¿se permitirá además de poder acceder a los contenidos de pago, incluir en el cacharrito algún otro formato que pueda ser generado por el usuario final (Ej. PDF)? Para mi esta es la gran duda y supongo que el punto clave para los fabricantes y sobre todo para los EDITORES de contenido.  Para estos últimos la respuesta entiendo que es obvia, y para los primeros, supongo que el riesgo que están dispuesto a asumir por el desarrollo, fabricación y distribución del chisme, es diferente si los primeros están de acuerdo o no.

¿ Cómo lo ves ?

Alguien puede explicar que pasa en Microsoft ?

Barrelfish,nuevo SO de Microsoft

…por lo visto los rumores a que Barrelfish será un sistema gratuito y Open Source, ya que entre otras cosas incluye librerías BSD de terceras partes que “están cubiertas por licencias BSD Open Source”…

¿ Estarán tomando medicamentos que bajan sus defensas ? A no!!! que al parecer usan código con licencia OS … claro, ya se me hacía raro!

Google o Apple ? Apostamos?

Los intereses de Google y Apple han llegado al plano de la confrontación en el negocio de la telefonía del futuro. Una de las dos empresas ha mentido ante las autoridades estadounidenses.

La verdad es que a mi me ponen en un aprieto si tengo que decir quién creo que NO miente …

Aún así, creo que lo importante y reseñable es la actitud de Apple. Te vende un teléfono que tu PAGAS, que no es un regalo (o no habitualmente) y sólo lo puedes usar para lo que ellos quieran … es como si te compras un Fiat Panda, y recién comprado lo “maqueas”, le cambias el motor, las “aruedas” y demás … bueno pues si fuera un “Apple Panda” no podrías hacerlo, porque al parecer el teléfono es tuyo, pero para lo que ellos quieran.

Vuelvo a reiterar, Apple es la mejor empresa de Marketing, hace con los consumidores (concrétamente con sus seguidores) lo que les da la gana.

Windows Mobile + Leer correo = Bateria dura más de 1 día

Pues si, llevo unos días (unos cuantos) intentando encontrar una solución para poder leer el correo desde mi smartphone con Windows Mobile, y que la batería me dure más de un día, que por increíble que parezca de unos 5/6 días de media que me venía aguantando, al tener acceso a Internet y poder leer el correo, pasó a, como mucho, día y medio.

El problema.

La verdad es que si por algo me dan envidia las BlackBerry es por esa facilidad con la que aparece el correo en el terminal, sin tener que hacer absolutamente nada y encima con una duración de la batería aceptable. ¿ Cuál es la diferencia entre los dispositivos que usan Windows Mobile y los que usan BlackBerry ? Pues que en el primer caso el terminal tiene que realizar peticiones al servidor pertinente, salvo que sea un Exchange server que entonces es otra historia, aunque el consumo de batería es el mismo, y en el segundo, en el de las BlackBerry el correo es enviado desde el servidor al terminal (Pushmail) con lo que el terminal solo debe estar a la escucha, aunque este mecanismo aún no lo he conseguido descifrar.

El caso es que para los terminales con Windows Mobile, no queda otra que estar continuamente conectado y cada cierto tiempo preguntar por el correo. Si, hay soluciones de los diferentes operadores que simulan este mecanismo, el problema es que debes dejar el usuario y la password en dichos servidores, cosa, que al menos a mi, no me hace ninguna gracia.

Por lo tanto la historia estaba en encontrar “algo” que simulara, si es que era posible, el Pushmail de las BlackBerry, y lo hay:
IMapPusherService Unofficial 0.6 Release!
Windows Mobile GudenSoft Email Scheduler

El segundo algo más completo que el primero, que el primero, aunque también es verdad que falla más. Ninguno de los 2 proporcionó la solución.

Investigando algo más sobre el por qué del gasto tan excesivo de la batería dí con la cuestión:

Si no es necesario tener abierta una conexión 24 horas al día, no lo hagas o el consumo de batería se resentirá, y tal cual está diseñado Windows Mobile si abres una conexión, o la cierras a “mano” o ahí se queda abierta sin más y para siempre.

El tema está entonces en encontrar algo, o alguna combinación de “algos” que:

– Permita conectarse a internet a intervalos determinados

– Si no se usa la conexión en un cierto periodo de tiempo, que se cierre

Al final la solución tiene nombre:
Advanced Configuration Tool

Como no, herramienta NO oficial de Windows Mobile. En mi caso ha funcionado a la perfección, aunque es cierto que he leído casos en los que no ha sido así.

Perfecto ya tenemos el software, ahora ¿ cómo funciona el chisme ?, sencillo, configuras el correo para que se descargue con la periodicidad que creas conveniente, en mi caso cada 30 minutos, e instalas Advanced Configuration Tool. Una vez instalada, la ejecutas y pinchas sobre el enlace al “menú” que te aparece abajo a la derecha, verás una opción “more settings”, pinchas y por último sobre “connections”. Te aparecerán todas las conexiones disponibles, según tu operador, y al lado si están habilitadas, habilitadas siempre o deshabilitadas. La que te da acceso a internet debe estar sólo como habilitada (no habilitada siempre), y marcas el check “Disconnect after” y el número de minutos (en mi caso 1) que quieres que esté la conexión activa sin ser usada. Y voila!!! cada cierto tiempo se descargará el correo, y al minuto de haberse usado la conexión se desconectará, ahorrando consiguientemente batería.

Aún me falta comprobar cuanto me dura una carga completa, pero sospecho que rondará los 3 días.

Si tenías el mismo problema que yo, disfruta de esta solución.

Actualización 24/09/2009: Al parecer, no soy el único con este problema, Push Gmail gracias a Google Sync. Por lo visto los usuarios del IPhone no dependen sólo de que google ponga el software a su disposición, además tiene que dar su beneplácito “Saint Apple”. ( Sitio de Google Sync )